Principal Autre Logiciel de notation musicale
Autre

Logiciel de notation musicale

CommentairesComprimés 29 février 2000 à 16 h 00 HNP

Créer des partitions musicales d'aspect professionnel sur un ordinateur a toujours été une tâche ardue. Traditionnellement, les programmes de notation musicale ont été soit trop compliqués, soit simples mais trop limités dans la variété de partitions qu'ils peuvent produire.

Deux programmes de notation professionnels, Finale 2000 de Coda Music Technology et Sibelius de Sibelius Software, tentent de trouver un juste milieu entre ces extrêmes en offrant des ensembles de fonctionnalités complets et des interfaces simples. Ils réussissent à des degrés divers. Finale 2000 est plus facile à utiliser que les itérations précédentes et reste le programme de notation le plus complet disponible pour le Mac. Le Sibelius, un peu moins complet, est tout de même assez performant et le plus facile à utiliser de sa catégorie.

Rappel

Finale a la réputation bien méritée d'être l'application musicale la plus riche en fonctionnalités et la plus déroutante conçue pour le Mac. Le programme a toujours eu des palettes d'outils apparemment infinies et des couches de boîtes de dialogue. Le fait que Finale ait été livré à l'origine avec suffisamment de documentation pour faire honte à un annuaire téléphonique métropolitain n'a pas diminué l'impression que le programme était incroyablement compliqué.



Bien qu'encore complexe, la dernière version, Finale 2000, est plus facile à utiliser que les versions précédentes. Lorsque vous lancez le programme, un assistant de configuration vous demande de choisir des instruments pour votre partition. Il crée les clefs de la partition et les transpositions d'instruments en fonction de vos choix, et regroupe les instruments liés aux cordes, par exemple. Coda a également réduit le nombre d'outils qui apparaissent dans la palette d'outils de Finale et a rendu le programme beaucoup plus intelligent sur l'espacement des notes.

Cependant, les améliorations de Finale 2000 comprennent plus que des changements d'interface. Le programme comprend 42 plug-ins qui étendent les capacités de Finale de manière bienvenue. Le plug-in Piano Reduction, par exemple, vous permet de réduire un nombre quelconque de portées sélectionnées en une portée de piano à queue. Bien sûr, les résultats ne sont pas à la hauteur des standards de la transcription professionnelle, mais pour une transcription piano rapide et sale, ce n'est pas mal. Split Point, un autre plug-in utile, vous permet de déterminer, dans n'importe quelle région sélectionnée, où diviser les notes entre les deux portées d'une portée de piano.

Première Macintosh

Sibelius a reçu des critiques élogieuses pour sa facilité d'utilisation sur PC et sur les plates-formes Acorn basées sur RISC. Pour la plupart, la version Mac tant attendue ne déçoit pas. Contrairement à Finale, Sibelius permet aux nouveaux utilisateurs de produire des partitions d'aspect professionnel avec une relative facilité. Ceci est largement attribuable à la méthode de saisie de notes de Sibelius. Comme Finale, Sibelius vous permet de saisir des notes via un clavier MIDI, mais le programme fonctionne mieux lorsque vous saisissez des notes via le clavier standard du Mac.

comment se débarrasser des pop-ups mackeeper

L'interface de Sibelius est construite autour d'une série de cinq palettes de saisie numérique. Les caractères et commandes les plus courants sont affectés à ces palettes ; cela rend le travail avec des notes très facile. Par exemple, pour saisir une noire, vous appuyez sur F8 sur le clavier du Mac, appuyez sur la touche 4 du pavé numérique pour sélectionner la valeur de la noire et cliquez sur la note pour la mettre en place. Le schéma de saisie numérique beaucoup plus limité de Finale, en revanche, vous oblige à utiliser la palette d'outils du programme ou ses nombreuses commandes de menu pour autre chose que de simples tâches de saisie de notes.

Sibelius vous offre également des options de lecture exceptionnelles. Non seulement il peut jouer avec des articulations et des dynamiques, mais il peut en fait balançoire , jouer des charts de jazz avec des quantités légères, normales ou lourdes de ce style. Finale n'offre pas une telle option pour une lecture expressive.

Finale 2000 et Sibelius diffèrent par la vitesse et par la mesure dans laquelle ils vous permettent de modifier les éléments de base de vos partitions. En termes de vitesse, Sibelius dépasse facilement la navigation à défilement relativement lente de Finale. Avec Sibelius, vous ne faites pas du tout défiler la partition ; au lieu de cela, vous cliquez dans la fenêtre du navigateur (un aperçu miniature de la partition) pour accéder directement à une section de la partition.

Sibelius automatise un certain nombre de tâches que vous devez effectuer manuellement dans Finale ??mais cette automatisation limite parfois votre contrôle de la partition. Par exemple, lorsque vous entrez de la musique dans le programme via un clavier MIDI, Sibelius fait sa meilleure estimation quant à l'endroit où placer le point de partage dans la partition de piano résultante. En revanche, Finale vous permet de définir le point de partage manuellement. Ceci est particulièrement utile pour les pièces pour piano dans lesquelles une main joue régulièrement des touches que l'autre occupe habituellement. Pour de telles situations, Finale remporte le prix.

Bien que Sibelius puisse créer des partitions belles et complexes, vous rencontrerez inévitablement ses limites. Par exemple, si vous souhaitez analyser un accord et créer un symbole d'accord d'accompagnement, le programme ne peut tout simplement pas s'y conformer. Bien que Finale puisse être plus lent, sa profondeur et sa polyvalence vous donnent un meilleur contrôle sur l'apparence finale de votre partition.

Conseil d'achat de Template Studio

Le programme que vous devriez acheter dépend des types de partitions que vous souhaitez produire et du temps que vous souhaitez consacrer à leur production. Si vous avez besoin d'un contrôle total sur vos partitions et prévoyez de noter des morceaux très complexes, Finale 2000 reste le meilleur choix. Mais si vos besoins sont plus modestes et que vous souhaitez créer de superbes partitions rapidement et facilement, procurez-vous Sibelius.??CHRISTOPHER BREEN

Finale 2000

ÉVALUATION: 4.0 souris AVANTAGES: Complet; plug-ins utiles. LES INCONVÉNIENTS: Interface complexe. ENTREPRISE: Technologie musicale Coda (800/843-2066, http://www.codamusic.com ). LISTE DES PRIX: 545 $.

Sibelius

ÉVALUATION: 4.0 souris AVANTAGES: Rapide, facile à utiliser ; options de lecture variées. LES INCONVÉNIENTS: Points de partage pas toujours précis ; pas de création automatique de symboles d'accords. ENTREPRISE: Logiciel Sibelius (888/474-2354, http://www.sibelius.com ). LISTE DES PRIX: 599 $.

mars 2000 page : 42