Principal Ipad iPad vs Surface : Apple et Microsoft se rapprochent de la convergence
Ipad

iPad vs Surface : Apple et Microsoft se rapprochent de la convergence

Les deux géants de la technologie se lancent dans une course vers un nouveau type d'appareil - des côtés opposés.ParJason Snell 7 avr. 2020 21 h 00 HAP ipad pro vs surface pro x Microsoft/Apple

Lorsqu'Apple a annoncé le nouveau Magic Keyboard pour l'iPad Pro, qui comprend un trackpad que les utilisateurs peuvent utiliser pour déplacer un curseur sur l'écran de l'iPad, certains experts ont souligné qu'enfin, Apple admettait que Microsoft avait finalement raison quand il a conçu la Surface avec un clavier et un trackpad.

Sauf que ce n'est pas ce qui s'est passé. Avec iPad et Surface, Apple et Microsoft se dirigent tous deux vers la même destination : un nouveau type d'ordinateur aussi à l'aise qu'une tablette tactile, avec un stylet ou avec un clavier et une souris traditionnels. Ils ne font que converger vers elle dans des directions opposées.

Partez avec vos forces

Microsoft et Apple sont tous deux victimes de leur propre succès. Ils partent tous deux de positions très fortes, mais manquent des fonctionnalités clés dont vous avez besoin si vous voulez créer un appareil de nouvelle génération suffisamment flexible pour être ce que vous voulez qu'il soit.



La force de Microsoft est évidente : c'est Windows. Microsoft est le propriétaire et l'opérateur du PC traditionnel. La grande majorité des PC traditionnels du monde fonctionnent sous Windows. Microsoft commence comme le champion incontesté de l'informatique sur PC et doit en sortir avec quelque chose de nouveau.

La force d'Apple est l'iPhone, qui a transformé l'entreprise en termes de taille et de bénéfices. L'iPhone a donné à Apple une emprise sur la prochaine génération d'appareils tactiles que Microsoft n'a tout simplement pas, et il a utilisé cette emprise pour créer l'iPad. Ce qui est bien, mais l'iPad est l'antithèse du PC traditionnel.

Ces deux anciens adversaires se tiennent de part et d'autre du plateau de jeu, tournant en rond, un œil sur leur adversaire et l'autre sur le prix au centre : l'appareil convergé ultime. Qui peut s'y rendre en premier ?

Les problèmes de Microsoft

C'est facile pour les TabletS de jeter des pierres à Microsoft, je le sais. Mais le fait est que j'ai admiré les tentatives de Microsoft pour se libérer de son héritage PC au cours de la dernière décennie. Les Langage de conception de métro était une tentative vraiment intelligente d'ajouter une interface tactile moderne. C'était la pierre angulaire de Windows 8.

Je me souviens avoir regardé Microsoft en avant-première du nouveau langage de conception lors de la conférence D9 en 2011 . Et comme Steven Sinofsky de Microsoft l'a montré, je n'arrêtais pas de penser : Wow, regardez Microsoft. Ils y vont. C'est un sérieux concurrent de l'iPad. Il n'a pas essayé d'arnaquer iOS, comme le faisait Android à l'époque - c'était son propre truc, avec des fonctionnalités innovantes comme Live Tiles.

comment connecter votre manette ps4 à votre iphone

Mais, comme je l'écrivais à l'époque, la société dirigée par Steve Ballmer ne s'en tiendrait pas à ce qu'elle avait construit :

Le problème avec l'annonce est que Microsoft n'a pas réussi à s'engager envers la tablette en tant que type d'appareil unique. La société qui a passé une décennie à essayer de pousser les tablettes Windows sur un marché qui n'en voulait tout simplement pas est toujours convaincue Notez que les tablettes Windows 8 exécuteront Microsoft Excel pour Windows et si vous y connectez un clavier et une souris, vous pouvez obtenir un curseur fléché et cliquer à votre guise… Imaginez si Apple avait fait cela avec l'iPad.

Ce fut un moment déchirant lorsqu'ils ont révélé le bureau Windows classique caché derrière Metro et un Microsoft Excel douloureusement familier qui s'y exécutait. Sérieusement, ce fut l'un des moments les plus dégonflants que j'aie jamais vécus dans une démo technologique. Microsoft a inventé une toute nouvelle façon d'envisager l'utilisation de ses appareils. Microsoft ! J'avais vu ce qui s'était passé lorsque Microsoft avait réalisé qu'Internet était important : l'ensemble de l'entreprise a changé de vitesse et en quelques années, ils ont dominé.

Mais c'était le Microsoft de Bill Gates. Le Microsoft de Ballmer ne l'avait pas en eux. Ils ont immédiatement sapé tout le travail qu'ils avaient mis dans Metro. C'était juste une couche au-dessus du familier. Microsoft n'a pas investi pour entraîner ses utilisateurs dans le 21e siècle.

C'était une décision motivée par la peur. Craignez que si les clients de Microsoft étaient obligés de passer à un nouveau paradigme d'interface, ils pourraient aussi bien acheter un Mac ou utiliser Android ou obtenir un iPad. Peur que Windows ne soit pas une marque forte pour une raison autre que la familiarité. Un PDG plus audacieux aurait peut-être réussi, mais Microsoft de l'ère Ballmer m'a toujours semblé timide.

Et avouons-le, peut-être que Ballmer avait raison. Windows 8 est largement considéré comme un désastre d'une version, et la sagesse conventionnelle est que c'est parce que les utilisateurs de Windows ont rejeté les changements que Windows 8 essayait de leur imposer. Windows 10 est devenu la version des excuses, qui reconnaissait que Windows devait d'abord être un PC traditionnel. Il s'avère que les gens n'utilisent pas Windows parce qu'ils l'adorent, ils l'utilisent parce qu'il est familier, exécute des applications familières et fonctionne comme ils l'attendent. Il n'y a pas beaucoup d'appétit pour le changement dans cette situation.

Les problèmes d'Apple

L'iPad a hérité des atouts de l'iPhone. Les gens savaient comment s'en servir. Les applications étaient facilement disponibles. Mais il a également hérité de toutes ses faiblesses - ou du moins, ce sont des faiblesses si vous essayez de créer un appareil capable de faire tout ce qu'un ordinateur peut faire.

ipad 2010Pomme

L'iPad d'origine.

L'iPad n'avait aucun concept de système de fichiers. Le petit écran de l'iPhone a rendu la plupart des applications plus simples. Le multitâche et le fenêtrage étaient des concepts étrangers. Apple s'est retrouvé avec une tablette tactile populaire, mais qui n'avait pas de chemin clair vers la terre promise d'être plus que cela. (Pour soulager la douleur, il y avait déjà un produit pour ces utilisateurs, le Mac.)

La route a été longue. L'introduction de l'iPad Pro en 2015 a montré qu'Apple allait dans cette direction, mais il a fallu beaucoup de temps à l'entreprise pour essayer de comprendre comment introduire des fonctionnalités qui fournissent la puissance que vous attendez d'un PC plus traditionnel, mais d'une manière qui a été repensée pour fonctionner sur l'iPad. Si Apple venait de transformer l'iPad en Mac, il commettrait le même péché que Microsoft a commis en 2011.

Mais encore : pouvez-vous utiliser l'iPad comme ordinateur portable ? Pourrait-il y avoir un iPad de bureau ? Pas plus tard que le mois dernier, la réponse serait essentiellement non. L'ajout du support du curseur fait que cela semble enfin possible. Apple avance lentement.

Rencontrer dans le milieu

Vient maintenant la course vers cet endroit insaisissable, la création d'un appareil qui est l'équilibre parfait : une tablette tactile légère quand vous le souhaitez, un bloc-notes piloté par un stylet quand vous voulez dessiner ou prendre des notes, un ordinateur portable quand vous voulez pour écrire ou travailler sur une feuille de calcul, voire sur un bureau lorsque vous souhaitez vous asseoir à un bureau et utiliser un grand écran.

On dirait qu'Apple avait une assez grande longueur d'avance sur Microsoft, mais le développement de l'iPad a été lent au début des années 2010, Apple se concentrant principalement sur la croissance explosive de l'iPhone. Pourtant, il me semble qu'Apple a l'avantage en ce moment. L'ajout de la prise en charge du curseur dans iPadOS 13.4 montre qu'Apple parvient à repenser les fonctionnalités classiques des Mac et PC pour l'ère moderne. (Cela ne veut pas dire qu'il n'y a plus grand chose à faire. La gestion des fichiers sur l'iPad existe, oui, mais c'est le bordel.)

Microsoft Surface Pro X laptop>Microsoft<p>Microsoft Surface Pro X</p><p>Microsoft, quant à lui, lutte toujours contre le fait que son plus grand atout est son plus grand passif. Windows propose une interface tactile, mais elle reste secondaire. Trop souvent sous Windows, vous vous retrouvez avec une interface PC classique conçue pour la précision d

Pourtant, tout est à jouer. Ces deux géants de la technologie savent qu'il y a quelque chose à avoir dans la fusion de la technologie des écrans tactiles et des fonctionnalités PC traditionnelles. Les deux commencent avec des positions fortes dans un domaine et des positions faibles dans un autre. Qui y arrivera en premier ?

Mon pari est sur Apple, étant donné la vitesse à laquelle il a amélioré l'iPad au cours des deux dernières années. Mais vous ne pouvez pas non plus compter sur Microsoft. Le jeu n'est pas fini. Qui fera le prochain grand pas pour faire avancer le jeu ?

, `stext`='Les deux géants de la technologie se lancent dans une course vers un nouveau type d'appareil - des côtés opposés.