Principal Autre Apple MacBook Pro 13 pouces (printemps 2010)
Autre

Apple MacBook Pro 13 pouces (printemps 2010)

Mis à jourComprimés 22 avril 2010 06h43 HAP

En un coup d'œil

Note de l'expert

Avantages

  • Autonomie impressionnante
  • Graphiques améliorés
  • Possibilité de sortie audio à l'aide de la connexion MiniDisplay Port
  • Nouveau défilement inertiel
  • 4 Go de RAM standard

Les inconvénients

  • Gains de performances modestes par rapport à la génération précédente
  • Seuls les MacBook Pro utilisent encore des processeurs Core 2 Duo

Notre verdict

Les dernière récolte de MacBook Pro Les ordinateurs portables d'Apple présentent plusieurs nouvelles fonctionnalités, telles qu'une nouvelle génération de processeurs Intel, une double carte graphique améliorée et une durée de vie de la batterie accrue. La plupart des changements, cependant, sont relégués aux modèles 15 et 17 pouces. Les modèles de 13 pouces restent les moins chers de la gamme Pro, mais restent également les plus similaires à la génération précédente.

Qu'est-ce qui a changé

Les deux nouveaux modèles de MacBook Pro 13 pouces incluent GeForce 320M de Nvidia graphiques intégrés, qui partagent un minimum de 256 Mo de mémoire principale. Cela remplace la carte graphique intégrée GeForce 9400M dans le la génération précédente (qui partageait la même quantité et le même type de RAM). Lors de nos tests, les nouveaux modèles 13 pouces ont obtenu des fréquences d'images bien meilleures lors de notre test Call of Duty. Par exemple, à 38,9 images par seconde, le MacBook Pro à 2,4 GHz a fait 15,2 images par seconde de mieux que le modèle haut de gamme à 2,53 GHz 2009, soit une amélioration de 64 %. Ils étaient toujours à la traîne du nouveau MacBook Pro 15 pouces bas de gamme, qui a généré 68,4 images par seconde grâce à lui. graphiques discrets .

Dans le domaine de la durée de vie de la batterie, Apple revendique une augmentation de trois heures par rapport aux MacBook Pro 13 pouces précédents. Les nouveaux modèles offrent jusqu'à 10 heures d'autonomie, au lieu de sept. Une partie de la durée de vie plus longue est due à une batterie intégrée de capacité légèrement plus élevée - 63,5 wattheures contre 60 wattheures dans le modèle précédent. Mais Apple attribue l'essentiel de l'amélioration à la plus grande efficacité des graphiques GeForce 320M par rapport au 9400M. Notre test de batterie standard, qui lit une vidéo en boucle dans QuickTime jusqu'à ce que la batterie meure, a montré une durée de vie de 4 heures et 19 minutes pour le modèle 2,4 GHz et de 4 heures et 33 minutes pour le modèle 2,66 GHz. Ceux-ci se comparent favorablement aux modèles 2009 13 pouces à 2,26 GHz (3 heures et 30 minutes) et 2,53 GHz (3 heures et 38 minutes), ainsi qu'au MacBook actuel ( ) modèle (3 heures et 45 minutes). En termes simples, les batteries durent en effet plus longtemps. (Apple utilise un méthodologie différente pour le test de la batterie , navigation sans fil sur des sites Web et édition de texte dans un document de traitement de texte avec une luminosité d'affichage réglée à 50 %.)



Les nouveaux MacBook Pro ont le même trackpad en verre Multi-Touch qu'auparavant, mais la gamme ajoute une nouvelle astuce. Tous les nouveaux MacBook Pro (y compris les modèles 13 pouces) ont désormais un défilement inertiel. Tout comme sur un iPhone, iPod touch ou iPad, faites glisser votre doigt vers le bas pour faire défiler une longue page Web, par exemple, et l'élan continue le défilement jusqu'à ce qu'il s'éteigne progressivement. La fonctionnalité semble parfaitement à l'aise sur le MacBook Pro et sera familière à tous ceux qui ont utilisé les appareils iPhone OS d'Apple.

Une autre nouvelle fonctionnalité, commune à toute la gamme MacBook Pro, est la possibilité pour la connexion Mini DisplayPort de produire de l'audio multicanal en plus du signal vidéo qu'elle a toujours transporté (le MacBook Pro prend en charge la mise en miroir ou l'extension de votre bureau sur un écran externe jusqu'à 2560 par 1600 pixels, mais les adaptateurs nécessaires sont tous des accessoires optionnels). Pour le tester, j'ai acheté le $ 9 Adaptateur Mini DisplayPort vers HDMI de Monoprix. J'ai ensuite connecté le MacBook Pro à mon téléviseur HD à l'aide du câble HDMI et de l'entrée que j'utilise habituellement pour mon lecteur Blu-ray. Bien que cela ait fonctionné pour la vidéo (me permettant de lire de belles vidéos 720p sans problème), l'audio n'a pas été lu via mon téléviseur, mais sortait des haut-parleurs intégrés du MacBook Pro. J'ai interrogé Apple à ce sujet et la société recommande des câbles de meilleure qualité tels que le 40 $ Convertisseur d'affichage vidéo Griffin disponible sur l'Apple Store, indiquant que certains câbles moins chers ne fonctionnent pas (Monoprice a depuis mis à jour la page du produit pour dire que ce produit ne prend PAS en charge l'audio pour le MacBook 2010 qui émet l'audio via le Mini DisplayPort.)

Qu'est-ce que c'est pareil

Bien que les MacBook Pro 15 et 17 pouces incluent le nouveau Processeurs mobiles Core i5 ou Core i7 , le MacBook Pro 13 pouces continue d'utiliser la gamme de processeurs Core 2 Duo. Dans la taille de 13 pouces, Apple propose un processeur dual-core à 2,4 GHz dans le modèle 1199 $ et un processeur dual-core à 2,66 GHz dans le modèle 1499 $ (contre 2,26 GHz ( ) et 2,53Ghz ( ) dans la génération précédente, respectivement). Chacun dispose d'un cache L2 sur puce de 3 Mo partagé entre les deux cœurs.

Certains utilisateurs se sont demandé pourquoi Apple avait décidé de s'en tenir aux processeurs Core 2 Duo au lieu d'utiliser le nouveau Intel Core i3 dans la gamme des 13 pouces. Bien que l'on puisse cyniquement spéculer qu'il est conçu pour « paralyser » le MacBook Pro bas de gamme avec l'ancienne technologie pour forcer les gens à dépenser plus, il semble plus probable qu'Apple ne veuille pas utiliser les graphiques intégrés Intel HD qu'un tel mouvement nécessitent (les modèles 15 et 17 pouces incluent des graphiques Intel HD, mais ont également des processeurs graphiques Nvidia dédiés).

Les deux modèles incluent désormais 4 Go de RAM DDR3 à 1066 MHz et prennent en charge un maximum de 8 Go (auparavant, le MacBook Pro à 1199 $ n'était livré qu'avec 2 Go). Comme auparavant, on retrouve deux ports USB 2.0, un port FireWire 800, une connexion graphique Mini DisplayPort, un port ethernet Gigabit, la technologie sans fil 802.11n et Bluetooth 2.1 + EDR, un emplacement pour carte SD, un clavier rétroéclairé de taille normale, un SuperDrive DVD double couche à chargement par fente 8x, haut-parleurs stéréo intégrés (qui sonnent plutôt bien), un seul port pour l'entrée et la sortie audio (y compris la prise en charge de la sortie numérique) et une caméra iSight intégrée. Les nouveaux modèles incluent un disque dur de 250 Go ou 320 Go à 5 400 tr/min (contre 160 Go ou 250 Go, respectivement, aux mêmes vitesses).

où est le centre de contrôle sur mac

Ces MacBook Pro utilisent le même écran brillant rétroéclairé par LED de 1280 x 800 pixels que les modèles précédents (il n'y a pas d'options d'affichage antireflet ou haute résolution, comme c'est le cas sur les modèles 15 et 17 pouces). Les écrans sont très lumineux et l'angle de vue est respectable dans le sens horizontal, mais pas si grand verticalement - vous devez vraiment ajuster l'angle de l'écran pour obtenir une visualisation optimale.

Nouveau MacBook Pro 13 pouces : les scores Speedmark

Les barres plus longues sont meilleures. Les barres bleues en italique représentent les systèmes de référence. Tests TabletS Lab par James Galbraith, Chris Holt, Chris Holt, Lynn La et Meghann Myers.

Le TabletS Lab a effectué sa série de tests standard sur ces nouveaux modèles et les a comparés à la génération précédente de MacBook Pro 13 pouces, au nouveau MacBook Pro 15 pouces à 2,4 GHz et au MacBook unibody 13 pouces.

Dans notre suite Speedmark 6, les nouveaux modèles ont marqué 118 pour le modèle 2,4 GHz et 126 pour le modèle 2,66 GHz (contre 107 et 123 pour la génération précédente, respectivement, et 112 pour le MacBook) - la différence due, principalement, à les scores de fréquence d'images améliorés grâce aux graphiques Nvidia 320M.

D'autres tests ont montré des deltas plutôt négligeables, les nouveaux modèles faisant généralement légèrement mieux que leurs homologues au même prix de 2009. La seule grosse anomalie était notre test de compresseur sur le MacBook Pro 13 pouces 2,4 GHz 2010, qui a pris plus de temps à terminer que même le MacBook blanc. Et dans nos tests de duplication de dossiers et de multi-tâches Parallels WordBench 6, l'ancien modèle haut de gamme de 13 pouces a battu de peu le nouveau modèle avec un processeur plus rapide.

Lors de certains tests pratiques exécutés avec Adobe Photoshop CS3 et CS4 et Aperture 3, j'ai trouvé que même le modèle 2,4 GHz était adéquat. Et lors de l'exécution de Windows XP dans Parallels Desktop 4, de l'encodage d'un fichier HD MKV pour Apple TV à l'aide de VideoMonkey et de la lecture simultanée d'un épisode d'une émission Netflix TV dans Safari (avec l'ordinateur posé à plat sur un bureau), l'arrière du MacBook Pro a chaud là où se trouve la batterie, mais pas de manière inconfortable. Après avoir fonctionné pendant environ 15 minutes, la température extérieure maximale (tout à l'arrière, près du numéro de série) était de 107 degrés, mesurée par un appareil de température infrarouge utilisé pour surveiller les systèmes CVC de notre bureau.

MacBook Pro 13 pouces 2,4 GHz et 2,66 GHz Core 2 Duo

Marque de vitesse 6 Adobe Photoshop CS4 Banc de cinéma R10 Mathemetica - Mark 7 Compresseur 3.0.4 Ouverture 2.1.4 iMovie ’09 iMovie ’09 iTunes 9 Call of Duty 4 Chercheur Chercheur Chercheur Parallels WorldBench 6 Frein à main 0.9.3 iPhoto ’09 Pages '09
SCORE GLOBAL SUITE RENDRE BUT ENCODAGE MPEG IMPORTER IMPORTATION D'ARCHIVES EXPORTATION ENCODAGE MP3 TAUX DE CADRE DOSSIER EN DOUBLE DE 1 Go ARCHIVE ZIP DÉCOMPRESSER LES ARCHIVES TEST MULTI-TÂCHES RIP DVD CHAPITRE IMPORTER DOCUMENT OUVERT
MacBook Pro 13 pouces 2,4 GHz Core 2 Duo 118 0:48 2:57 3,41 11:11 3:41 1:46 2:00 1:41 38,9 0:32 4:03 1:14 6:23 3:14 0:48 2:02
MacBook Pro 13 pouces Core 2 Duo 2,66 GHz 126 0:48 2:40 3.60 10:41 3:28 1:47 1:59 1:32 39,1 0:37 3:44 1:11 5:55 3:05 0:38 2:11
MacBook Pro 15 pouces 2,4 GHz Core i5 146 0:43 2:02 4,93 8:35 2:22 1:28 1:35 1:20 68,4 0:32 3:37 1:12 5:56 2:39 0:43 1:35
MacBook Pro 13 pouces Core 2 Duo 2,53 GHz (mi-2009) 123 0:52 2:44 3,54 9:44 3:23 1:46 2:01 1:28 23,7 0:31 3:41 1:00 5:44 3:08 0:44 2:04
MacBook Pro 13 pouces Core 2 Duo 2,26 GHz (mi-2009) 107 0:51 3:03 3.22 10:51 3:44 2:04 2:13 1:42 19,5 12h45 4:26 1:36 6:40 3:14 0:50 2:08
MacBook Core 2 Duo 2,26 GHz (fin 2009) 112 0:53 3:05 3.21 10:39 3:58 1:50 2:09 1:38 21,7 0:34 4:06 1:18 6:23 3:09 0:49 2:07

Meilleurs résultats en gras . Systèmes de référence dans italique .

Le score de Call of Duty est en images par seconde. MathematicaMark est un score de performance. Tous les autres sont en minutes:secondes. Tous les systèmes ont été testés avec 10.6.3 et 4 Go de RAM. Le test Photoshop Suite est un ensemble de 14 tâches scriptées utilisant un fichier de 50 Mo. La mémoire de Photoshop a été définie sur 70 pour cent et l'historique a été défini sur Minimum. Nous avons enregistré le temps qu'il a fallu pour rendre une scène avec des multiprocesseurs dans CinemaBench. Nous avons utilisé Compressor pour encoder un fichier MOV dans le H.264 de l'application pour le paramétrage du podcast vidéo. Nous avons chronométré le temps de création d'importation et de vignette/aperçu pour 150 photos. Dans iMovie, nous avons importé une archive de caméra et l'avons exportée vers le paramètre iTunes pour appareils mobiles. Nous avons converti 90 minutes de fichiers audio AAC en MP3 à l'aide du paramètre Haute qualité d'iTunes. Nous avons décompressé une archive de 2 Go dans le Finder. Nous avons exécuté le test multitâche de WorldBench 6 sur une VM Parallels. Nous avons importé 150 JPEG dans iPhoto. Nous avons utilisé HandBrake pour extraire un chapitre de DVD sur le disque dur. Nous avons ouvert un document Word de 500 pages dans Pages ’09. — Tests TabletS Lab par James Galbraith, Chris Holt, Lynn La et Meghann Myers

Conseils d'achat de Template Studio

Si vous possédez déjà le précédent MacBook Pro 13 pouces, il n'y a pas beaucoup de raisons de le mettre à niveau, à moins que vous n'ayez simplement besoin de la version la plus récente de tout. Les modifications apportées à la gamme 13 pouces concernent principalement l'amélioration des graphismes et de la durée de vie de la batterie, et elles ne sont pas si différentes de l'année précédente - et il est un peu difficile de justifier le modèle à 1499 $ basé uniquement sur son disque dur plus grand et son processeur légèrement plus rapide. , ce qui ne s'est pas traduit par une grande différence dans nos tests.

Pour tirer le meilleur parti de la nouvelle génération de MacBook Pro, vous devrez passer aux tailles plus grandes, qui tirent parti des processeurs i5 et i7 et de leurs propres améliorations graphiques. Pourtant, à 4,5 livres et moins de 9 pouces de profondeur, le MacBook Pro 13 pouces est le modèle Pro le plus portable disponible, et pour de nombreux utilisateurs, le petit poids et la petite taille compensent les performances quelque peu limitées (comparativement).

Et les nouveaux modèles créent un écart plus important entre les MacBook Pro 13 pouces et le MacBook de taille similaire à 999 $. À partir de 200 $ de plus que le MacBook, vous obtenez un processeur plus rapide, un boîtier en aluminium, un port FireWire (de la variété 800), deux fois la RAM standard, une carte graphique Nvidia GeForce 320M, un lecteur de carte SD intégré, un clavier rétroéclairé, une batterie plus longue durée et un trackpad qui prend en charge le défilement inertiel.

[ Jonathan Seff est rédacteur en chef de TabletS. ]

[Mise à jour à 14h47 Pacifique pour ajouter des informations sur la méthode de test de la batterie d'Apple.]